LaiCo... o LaiDo?

Dopo diversi giorni di discussioni e litigate, di articoli più o meno esatti letti qua e là, scrivo due righe (la questione andrebbe affrontata in modo molto più preciso e meno generico) su quello che penso della recita di Natale, che si terrà nell’istituto comprensivo Pirandello di Fonte Nuova, e che è stata di fatto trasformata in qualcos'altro di indefinito.

Un presupposto importante, solamente per non essere associato ad una delle fazioni integraliste in lotta: nonostante creda in Dio, non sono certamente un simpatizzante della struttura ecclesiastica. Non nutro particolari simpatie per la Chiesa, tutt’altro.

Partiamo dalla frase che ho sentito dire più volte in questi giorni, anche in situazioni lontane dalla nostra, dato che ormai è diventata moda nel nostro stato avere paura delle proprie tradizioni ed usanze: “L'ITALIA È UNO STATO LAICO”.

Che cosa si intende per "laico"?

LAICO significa semplicemente non sottomesso ad alcuna autorità religiosa, ecclesiastica o ad alcuna confessione religiosa. Troppo spesso, soprattutto dai più ignoranti, viene utilizzato in modo scorretto per indicare termini quali "ateo", "agnostico" e "anticlericale".

Dal 1984 in Italia non c'è più una religione di stato e forse il luogo in cui sono avvenuti maggiori cambiamenti è proprio la scuola, anche in virtù dell’ondata migratoria che negli ultimi anni ha visto aumentare in modo esponenziale alunni e famiglie delle più variegate confessioni.

La questione andrebbe vista come un’opportunità per i bambini: in una Nazione come l’Italia, che ha una storia e delle tradizioni millenarie (di cui bisogna per lo più andare fieri), si ha l’opportunità di confrontarsi con altre culture, come avveniva quando eravamo il perno del Mediterraneo.

Purtroppo tutto questo si scontra con il “buonismo” (nell’accezione negativa del termine), con la subcultura radical-chic e con la supponenza di chi spesso qui in Italia è totalmente insicuro o sprovvisto delle proprie radici.

Uno stato può essere LAICO quanto volete, ma non può non tenere conto di fattori che ne hanno influenzato la società ed hanno così trasformato e cresciuto la popolazione. Se è pur vero che il Natale ed altre festività erano in origine riti pagani che sono stati forzatamente trasformati in cristiani, è anche vero che oggi essi sono ormai sinonimo di valori (per carità, non solamente religiosi) legati al Cristianesimo e che oggi siamo le persone che siamo ANCHE in virtù di essi.

Dunque, dato che ormai si tratta di valori non più imposti da gerarchie ecclesiastiche, perché averne paura?

A scuola, nello sport, nella musica, nel lavoro, ho avuto tantissimi amici e colleghi di culture e confessioni diverse, EPPURE NON MI HA MAI DATO FASTIDIO IL LORO MODO DI ESSERE, I LORO SIMBOLI, LE LORO USANZE. A LORO NON HANNO MAI DATO FASTIDIO LE MIE.

ED INVECE SIAMO PIENI DI POLITICI, INSEGNANTI, PRESIDI E GENITORI CHE SONO CONVINTI CHE PER QUIETO VIVERE E PER MAGGIOR “INTEGRAZIONE” SIA NECESSARIO ANNICHILIRE LA NOSTRA STORIA E RENDERE ASETTICI I LUOGHI DI CRESCITA.

Quello che mi chiedo è: QUALE INTEGRAZIONE PUO’ MAI AVVENIRE SE DIVENTA TABU’ PARLARE E VIVERE LA NOSTRA STORIA?

Dobbiamo realmente essere costretti a credere che la società futura perfetta sia quella svuotata da ogni tipo di cultura locale, in virtù di un mondialismo BECERO, VUOTO e… LAIDO?

Nello specifico, quanto avvenuto a Santa Lucia, almeno per le informazioni che mi sono giunte, è ancora più grave, anzi, È DI UNA GRAVITA’ INAUDITA.

Nessun problema di confessioni religiose: sembra che DUE GENITORI ITALIANI ED ATEI SI SIANO INDIGNATI PERCHE’ LA RECITA DI NATALE SIA INCENTRATA SUL… NATALE !

Considerato che una classe è composta da circa 25 alunni (e relative famiglie): A CHE PUNTO PUO’ SPINGERSI LA LORO INTOLLERANZA E LA LORO PREPOTENZA, PER ARRIVARE A CHIEDERE CHE TUTTI DEBBANO RINUNCIARE A VIVERE FORSE LA FESTIVITA’ PIU’ BELLA PER L’INFANZIA ?

O HANNO PAURA CHE UNA RECITA POSSA “TRAVIARE” I PROPRI FIGLI? (e quindi vanificare anni di “insegnamenti ateistici”…?)

Capisco in ogni caso la difficoltà degli insegnanti: oggi giorno non c’è categoria più alla bistrattata di loro, spesso si trovano a doversi fare in quattro per garantire che i bambini possano vivere la scuola senza risentire di genitori prepotenti, ignoranti e viziati.

Proprio per questo però ogni tanto bisognerebbe mettere un punto ed impedire che essi possano interferire in modo così arrogante e devastante sulla vita scolastica.

Durante l’anno ci saranno decine di iniziative ludiche e culturali “laiche” per la crescita dei propri figli… che si lasci vivere il Natale alla maggioranza che ha piacere di viverlo ed anzi si colga l’occasione per un dialogo ed uno scambio di pensieri su esso e sul rapporto tra i diversi culti o punti di vista.

In ultimo, una mia personale curiosità: questi genitori ATEI, approfitteranno delle VACANZE NATALIZIE per andare fuori, per rilassarsi con i propri cari o passare delle serate allegre con amici e familiari, o ritengono che, dato che non ci sia nulla da “festeggiare”, sia il caso di continuare la vita come i restanti giorni dell’anno?

FONTE NUOVA, GUCCINI: "La sinistra prende atto del proprio fallimento"

"A FONTE NUOVA la sinistra prende atto del proprio fallimento e tenta di scaricare le responsabilità sul Sindaco Cannella".

A dichiararlo sono Maurizio GUCCINI, membro dell'assemblea nazionale di FDI-AN e capolista nelle ultime elezioni comunali, e Marco SILVESTRONI, portavoce provinciale del partito.

"Dopo aver trascinato la città nel più completo degrado e immobilismo il PD spera che i cittadini dimentichino che è questo partito ad aver scelto e sostenuto Cannella, condividendone e soprattutto condizionandone le scelte".

"Un disastro sviluppatosi in poco più di un anno. L'epilogo tragicomico, finito anche su autorevoli testate televisive, mostra gravi compromissioni tra l'amministrazione e suoi fornitori, sulla gravità delle quali immaginiamo sarà la magistratura a far luce".

"Ora va costruita un'alternativa credibile per la città, lontana da equivoci e compromessi che ne possano condizionare lo sviluppo. FDI-AN lavorerà per questo, collaborando con quanti sapranno raccogliere la sfida".

https://partitodemocraticofontenuova.wordpress.com/2015/11/20/comunicato-sulla-fine-del-rapporto-di-fiducia-con-il-sindaco-fabio-cannella/

Dieci domande al Sindaco di Fonte Nuova e alla sua maggioranza di centrosinistra

1. Perché, ascoltando le intercettazioni mandate in TV da Report, sembra che il Sindaco abbia tanta familiarità al telefono con Felice Maniero? 
2. Per quale motivo si teneva così tanto a far svolgere il servizio alla società di Felice Maniero, tanto da arrivare addirittura a garantire di persona il pagamento della casetta dell'acqua, quando sul mercato esistono tantissime realtà che svolgono il medesimo servizio?
3. Perché la Asl non è stata informata dell'esistenza della fontanella?
4. Perché negli esami in laboratorio fatti fare dall'amministrazione in forma privata si è badato solamente alla presenza di fauna batteriologica e non, come avviene quasi sempre, anche di quella di sostanze nocive come l'arsenico?
5. Perchè anche a seguito del responso degli esami in questione, che evidenziavano forte presenza di batteri, non si è provveduto neanche a tal punto ad informare l'Asl?
6. L'Assessore all'Ambiente Donatella Ibba, anch'essa intervistata, ha preso le distanze, asserendo che l'iniziativa è stata voluta con insistenza esclusivamente dal sindaco. La giunta ed i consiglieri comunali sapevano cosa stava avvenendo?
7. Risposta "si": perché non hanno impedito che avvenisse ciò? Dov'erano la maggioranza di Centrosinistra e le liste civiche ad essa apparentate? Non hanno reputato il fatto di una gravità inaudita? 
8. Risposta "no": come è possibile che una cosa del genere passi inosservata e secretata? Non se n'è parlato nè in giunta nè in maggioranza?
9. Che fine hanno fatto i soldi versati per la pubblicità da parte dei commercianti?
10. Perché chi li ha ritirato le quote in questione aveva una lettera in cui il sindaco presentava e sponsorizzava l'operazione?

Domanda Bonus: è mai venuto nella sede comunale Felice Maniero?

Il PD di Fonte Nuova pensa ad assessori dei comuni limitrofi. Un grave errore.

Una giunta composta quasi totalmente da persone dei comuni limitrofi evidenzierebbe come l'andazzo degli ultimi 20 anni a sinistra non sia minimamente cambiato.
I vertici del PD considerano il territorio Nomentano una terra di conquista da colonizzare con apparati di partito, cooperative e associazioni che vengono da Monterotondo e Tivoli.
Da uomo di destra, devo dire che conosco alcune brave persone fontenovesi di sinistra che avrebbero potuto benissimo svolgere il ruolo di assessore, magari avrebbero avuto meno esperienza dell'assessore provinciale trombato, ma sicuramente in caso di bisogno so che avrebbero garantito sicuramente FONTE NUOVA.

Rischiamo di fare la fine di Roma, dove per un capriccio sono stati nominati "assessori star" come Esposito, provenienti da altre parti d'Italia, calatisi immediatamente nella parte di superstar, appunto, ma totalmente inadatti ad essere calati dall'alto in realtà locali.

Per fortuna da Roma sono stati rispediti direttamente al mittente (insieme al sindaco americangenovese).

http://www.tiburno.tv/fonte-nuova/item/11482-fonte-nuova-giunta-cannella-in-arrivo-gli-assessori-forestieri

Sant'Angelo Romano, FRATELLI D'ITALIA-AN : "Amministrazione bugiarda, alzata l'imposta dell'IMU agricola, presi in giro elettori e cittadini".

"La pseudo amminitrazione di Sant'Angelo Romano si è dimostrata quello che avevamo previsto. In campagna elettorale hanno detto tutto e il contrario di tutto ed ora le loro azioni di conseguenza sono l'esatto opposto di quello che avevano promesso a cittadini ed elettori"

A dichiararlo, in una nota, Angela POMPEI, portavoce di Fratelli di'Italia-AN S.Angelo, e Maurizio GUCCINI, membro dell'Assemblea Nazionale dello stesso partito.

"La coalizione guidata dal sindaco Martina Domenici, circa un anno fa ha fatto affiggere dei manifesti in cui dichiarava che si sarebbe battuta contro l'insulsa ed indegna tassa dell' IMU agricola, propinataci dal Governo Renzi.

A distanza di un anno i furbastri fanno finta di nulla e, tradendo i propri elettori, alzano la tassa dal 7,6 al 9 per mille."

"Non è solo la maggioranza a tradire la cittadinanza e gli elettori, ma anche la cosiddetta "opposizione": i consiglieri Ciro Quindici (fuoriuscito dal suo schieramento appena eletto) e Angelo Gabrielli, per l'ennesima volta sono stati la stampella della maggioranza ed hanno votato a favore.

Solamente i consiglieri Verdirosi e Campini, della lista IMPEGNO PER SANT'ANGELO ROMANO, si sono opposti al provvedimento".

"I cittadini devono sapere cosa stanno facendo i propri amministratori - concludono POMPEI e GUCCINI - soprattutto quelli che li hanno votati convinti dalle loro promesse. Ad oggi, i primi ad essere traditi sono stati proprio quelli della coalizione Domenici e dei loro "finti oppositori" Quindici e Gabrielli".

FONTE NUOVA, GUCCINI: "Più che un TAGLIANDO per l'amministrazione, servirebbe una ROTTAMAZIONE"

"Con l'ultimo episodio avvenuto in Giunta Comunale, CIOE' IL MANCATO VOTO AD UN PROGETTO CHE AVREBBE POTUTO PORTARE MILIONI DI EURO a FONTE NUOVA, abbiamo veramente toccato il fondo. L'attuale governo cittadino di sinistra non si differenzia purtroppo dalla storia politica della nostra città: maggioranze frammentate, in cui i singoli consiglieri fanno i propri interessi, quelli delle correnti e dei capibastone a discapito dei cittadini, spesso senza consultarsi con i partiti di provenienza o ignorandone totalmente la base".

 

A dichiararlo Maurizio GUCCINI, ex assessore del comune di Fonte Nuova e membro dell'assemblea nazionale di FRATELLI D'ITALIA - ALLEANZA NAZIONALE.

 

"Oggi ci ritroviamo con un mancato finanziamento di SVARIATI MILIONI DI EURO per un'opera che avrebbe unito la ZONA COMMERCIALE di SANTA LUCIA al resto della SABINA ROMANA in modo diretto.

Colpa della Giunta? Colpa del Sindaco? Colpa di alcuni Consiglieri di maggioranza? Chi ha ragione?

Sta di fatto che non sono riusciti a mettersi d'accordo per qualcosa che andava preparato da mesi e che invece è stata discusso l'ultimo giorno utile". 

 

Non conosco i dettagli tecnici del progetto, ma non penso che un atto del genere sia avvenuto per semplici ripicche tra correnti, quindi SAREBBE IMPORTANTE CONOSCERE QUALI SONO STATE LE MOTIVAZIONI CHE HANNO PORTATO ALLA BOCCIATURA DI UNA COSA DEL GENERE.

 

Sentiamo e leggiamo tutti i giorni esponenti del centrosinistra piagnucolare contro le spese effettuate dalla vecchia giunta, soprattutto in ambito culturale - prosegue GUCCINI - eppure non è storia di oggi, sono DECENNI che la sinistra, che ha avuto la possibilità di governare COMUNE, PROVINCIA, REGIONE e GOVERNO ITALIANO contemporaneamente, come allo stato attuale, invece di portare risorse al nostro territorio le perde o le sperpera per i più svariati motivi. 

 

Ricordiamo dunque loro la realtà, cioè che i loro predecessori (di cui molti fanno parte del governo cittadino attuale, alcuni passati da sinistra a destra o da destra a sinistra) ed i loro rappresentanti negli enti superiori hanno sempre AFFOSSATO ECONOMICAMENTE il territorio.

 

Penso solo alle prime cose che mi vengono in mente:

 

- I MANCATI FINANZIAMENTI PER LA REALIZZAZIONE DI SCUOLE SUPERIORI, già previsti dalla PROVINCIA a guida Centrodestra e CANCELLATI da quella di centrosinistra. La motivazione? La sinistra monterotondese, egemone da sempre nell'area sabina, PRETENDEVA e tutt'ora PRETENDE che la città eretina rimanga UNICO POLO CULTURALE della zona, costringendo centinaia di ragazzi dei comuni limitrofi a recarsi lì e favorire oltretutto il commercio locale a discapito del nostro e quindi della qualità della vita fontenovese;

 

- IL PIANO DI ZONA, che dovrebbe essere equamente suddiviso tra Monterotondo, Mentana e Fonte Nuova, per anni destinato per almeno tre quarti solo al primo comune e per il restante comunque a cooperative eretine;

 

- LA SUDDIVISIONE DEL DEBITO DI MADONNA DELLE ROSE, altro capolavoro della Regione Lazio a guida Centrosinistra: finchè Mentana era amministrata a destra e Fonte Nuova a sinistra con Vittori, rimase insoluto PER ANNI a carico solo della prima, portandola ad un disastroso DISSESTO FINANZIARIO. A distanza di un mese dalle elezioni che videro il Centrodestra vincere a FONTE NUOVA, improvvisamente la situazione si sbloccò e META' DEBITO fu destinato alla nostra città, destabilizzandone fortemente il Bilancio Comunale.

 

- QUASI CINQUE MILIONI DI EURO destinati dalla passata amministrazione di sinistra a consulenti, cioè UN QUARTO DEL BILANCIO ANNUALE DEL NOSTRO COMUNE;

 

- 75.000 (SETTANTACINQUEMILA) EURO SPESI PER UNO STUDIO DI FATTIBILITA' PER INDIVIDUARE UN' AREA PER IL CIMITERO. Un debito che ci ritrovammo sul groppone quando si instaurò la giunta di centrodestra. La particolarità? Di fatto in questo studio si prendevano in considerazione tre aree, classificate per punteggio, tutte comunque con grossi problemi. Indovinate verso quale era propensa l'amministrazione di sinistra? VERSO LA PEGGIOR CLASSIFICATA. Un giorno qualcuno dovrà spiegare il perchè di quella scelta, ma soprattutto... PERCHE' QUESTO STUDIO OGGI NON VIENE PRESO IN CONSIDERAZIONE E VIENE LANCIATO UN AVVISO PUBBLICO PER L'INDIVIDUAZIONE DI UNA NUOVA AREA CIMITERIALE?

SONO STATI SOLAMENTE SOLDI SPRECATI ?!?

 

-  40.000 (QUARANTAMILA) EURO PER UNA MANIFESTAZIONE DEDICATA AL "COMMERCIO EQUO e SOLIDALE", che rispetto alle spese appena citate sembrano una goccia nel mare, se non fosse altro che si tratto' di un bluff, con totale assenza di coinvolgimento della popolazione, delle attività locali e spese certificate allucinanti rispetto al valore dell'evento; tra queste merita di essere citata la comunicazione, data in gestione ad esterni, quando invece i fax con gli articoli partirono tutti DALLA SEDE COMUNALE.

Il colmo è doversi poi sorbire le ramanzine dei moralisti per finanziamenti nettamente inferiori destinati a feste più importanti e coinvolgenti quali la NOTTE BIANCA, il SACRO CUORE, il CARNEVALE e la SAGRA DELLE ROSE.

 

Leggo le parole del Presidente del Consiglio Durantini, che parla di un "TAGLIANDO" da effettuare nei confronti dell'amministrazione - conclude ironicamente GUCCINI - io penso che i cittadini si siano resi conto che a distanza di un anno più che un tagliando, si dovrebbe effettuare una "ROTTAMAZIONE"... considerata la FREGATURA che hanno preso, difficilmente torneranno nella loro "CONCESSIONARIA"!

 

 

PS se qualcuno ha notizie dell'opposizione è pregato di farcelo sapere. Grazie.

 

    

 

 

Mala del Brenta gestisce acqua delle colonnine, GUCCINI: "A Fonte Nuova operazione ACQUA D'ANGELO"

Avevamo già evidenziato in passato diverse perplessità riguardo il modus operandi con cui era stato fatto partire il servizio delle colonnine d'acqua a pagamento.
Ora sembra addirittura che le casette installate (a metà) a Fonte Nuova abbiano dei collegamenti con la Mala del Brenta.
Che quella a Santa Lucia non fosse proprio bella e sembrasse un tetro MANIERO, era evidente. Invece potrebbe rivelarsi, se non ridente, almeno FELICE...
A questo punto il progetto avremmo potuto chiamarlo "ACQUA D'ANGELO" ;)

P

Fonte Nuova, ha 12 anni, l'insegnante lo manda dal preside perché ha fatto la ricerca su uno "SPORCO FASCISTA"

Ricordo, quando avevo 14 anni, la mia insegnante d'italiano provare a mandarmi dallo psicologo per aver scelto Fini nel tema "Qual è il miglior oratore della politica attuale italiana".
(Col senno di poi, forse aveva ragione)

Ricordo la mia professoressa di Lettere del liceo classico prendersela apertamente con quanti nel 2000 votarono AN alle Regionali che vide la sinistra andare a casa.

Ricordo i baroni universitari mischiarsi ai Kollettivi all'università ed incoraggiarli a mettermi le mani addosso.

Ricordo una militante del mio circolo, 16enne, essere allontanata dal liceo artistico per non aver voluto partecipare a uno sciopero.

Che un bambino di 12 anni fosse mandato dal preside per aver fatto una ricerca scegliendo il personaggio storico sbagliato, però, non mi era mai capitato.

HA 12 ANNI, L'INSEGNANTE LO MANDA DAL PRESIDE PER AVER FATTO UNA RICERCA SU UNO "SPORCO FASCISTA"

Sembrerebbe che un alunno delle scuole medie di via 1 Maggio, a Fonte Nuova, sia stato punito e mandato in presidenza per aver fatto un compito su uno "sporco fascista".
La sua colpa è stata quella, a seguito della richiesta della professoressa di fare una ricerca su un personaggio storico spagnolo, di aver scelto Francisco Franco.
Qualora i fatti fossero andati così come raccontati dal ragazzo, saremmo di fronte alla più becera discriminazione, tra l'altro neanche politica, perché un ragazzo di 12 anni non può ancora essere in grado di avere una coscienza di tal tipo.

La ricerca non solo non aveva nulla di apologetico nei confronti del dittatore, ma era semplicemente storiografica ed anzi evidenziava anche la politica repressiva e "dittatorialista" messa in atto da Franco.

Stando a quanto raccontato dal giovane, l'insegnante, dicendo alla classe che ricerche su personaggi quali Franco e Mussolini non andrebbero neanche pensate, lo ha spedito dritto dal preside.

Ci auguriamo che si tratti di un malinteso, che la direzione dell'Istituto di via 1 Maggio si affretti a smentire l'accaduto e a dare una spiegazione.

Perché altrimenti si tratterebbe di un delirio d'onnipotenza politica da parte della sua professoressa, l'ennesimo episodio inaccettabile e vergognoso che non può cadere, anche stavolta, nell'indifferenza.

I ragazzi hanno bisogno di punti di riferimento competenti e che sappiano insegnare non solo la teoria, ma anche fornire una metodologia di studio e una capacità critica.
Non di tribunali speciali che decidano a priori cosa sia da studiare e cosa, invece, vada cancellato dalla storia dell'umanità come se non fosse mai accaduto.

Magari al grido di "SPORCO FASCISTA" come nei decenni scorsi.


Maurizio Guccini
Assemblea Nazionale Fratelli d'Italia Alleanza Nazionale

SANT'ANGELO ROMANO, GUCCINI e POMPEI: "L'amministrazione faccia chiarezza sul mancato finanziamento regionale"

I comuni della Sabina Romana ricevono una pioggia di finanziamenti per edilizia scolastica, ristrutturazioni e nuovi edifici da parte della Regione Lazio.

Diversi saranno gli istituti che potranno godere finalmente di manutenzione o ampliamento.

Fra questi, nessuno di Sant'Angelo Romano.

"Apprendiamo dalla stampa locale - affermano in una nota congiunta Maurizio GUCCINI (assemblea nazionale Fratelli d'Italia-AN) e Angela POMPEI (portavoce Fdi-An Sant'angelo Romano) - che il Comune di Sant'Angelo è riuscito nel triste primato di essere l'unico di zona a non ricevere nessun finanziamento dalla Regione. Soprattutto rimaniamo basiti per la motivazione che ha portato all'esclusione: sembra infatti che la richiesta di 315.000 euro per l'istituto comprensivo Montecelio sia stata giudicata non ammissibile in quanto carente di documentazione.

L'amministrazione ha l'obbligo di fare chiarezza.

Chi si è occupato della stesura del progetto?

Chi ne ha seguito l'iter e la raccolta della documentazione?

Il fatto che solamente Sant'Angelo rimanga esclusa da finanziamenti a pioggia, quindi di facile accesso, ci fa pensare che l'amministrazione non abbia preso sul serio la questione o abbia altre priorità a cui dedicare la propria attenzione.

Un fatto grave, che arreca danni economici e di qualità della vita al territorio, causati da chi, al contrario, ha il dovere di impegnarsi per migliorarne le cose".

Fonte Nuova, GUCCINI: "contro la Banda Musicale un PD delirante"

"Dopo aver letto il comunicato del Partito Democratico, siamo veramente tutti sconcertati - afferma Maurizio GUCCINI, esponente di Fratelli d'Italia Fonte Nuova e membro dell'Assemblea Nazionale dello stesso partito - una nota delirante dalla prima all'ultima riga che offende non solo il sindaco da loro eletto, la banda di Fonte Nuova e l'ANSI, ma soprattutto l'intelligenza dei cittadini."

"Il comunicato inizia con l'assurda accusa alla Banda di essersi rifiutati di suonare "BELLA CIAO".

Chiariamo al PD che i musicisti che ne fanno parte non sono tesserati del loro partito, ma dei professionisti, che  avevano una scaletta prevista per una manifestazione ISTITUZIONALE e che non possono improvvisare su richiesta nè del vicesindaco, nè del Presidente della Repubblica, neanche se avessero voluto. Non per niente suonano con le partiture davanti.

Consigliamo al vicesindaco e ad altri consiglieri comunali di dotarsi di chitarra o di basi per il karaoke, ma da utilizzare alla prossima Festa dell'Unità, durante la quale potranno improvvisare sul momento anche "Comandante Che Guevara" e "Cohiba".

"Ancora più vergognoso e pretestuoso - continua GUCCINI - che per risolvere beghe interne ai loro esponenti, il Partito Democratico si scagli contro tutto il centrodestra, classe politica e cittadini, arrivando al paragone con l'assassino norvegese Breivik"

Finita qui? Tutt'altro...

"Si arrivano ad accusare i politici di segno opposto di avere qualche problema col concetto di libertà e di speculare sui disgraziati che sono annegati nel Mediterraneo mentre tentavano di raggiungere le nostre coste. Il paradosso è che così facendo, proprio loro speculano sulla morte di quei malcapitati.

E tutto per una canzone".

"Dai toni spocchiosi e carichi d'odio, sembra di aver letto un comunicato degli anni di piombo - conclude GUCCINI - tra l'altro per una problematica esclusivamente interna ai loro amministratori.

È stata la loro amministrazione ad organizzare la Giornata del 25 Aprile, nessun'altro, quindi i responsabili hanno il dovere di individuarli tra loro, non riversando accuse all'esterno.

Capiamo che il PD a volte se la canti e se la suoni, ma consigliamo loro quantomeno di prepararsi prima la scaletta dei pezzi da eseguire.

E per quanto riguarda i problemi con il concetto di libertà, ne parlino alla prossima riunione, dato che stavolta qualche problemino l'hanno evidenziato proprio loro".

Mentana, Piazza Dalla Chiesa è il simbolo di chi l'amministra

Ricordo una Mentana amministrata per 50 anni da un governo di centrosinistra avere piazze principali adibite a parcheggi autobus e carico/scarico merci.
Inaccessibili, se non senza pericoli, ai suoi cittadini ed ai giovani.

Ricordo neanche dieci anni di centrodestra, di cui cinque IN DISSESTO ECONOMICO ed il bilancio bloccato, seppur con molti difetti al suo interno, cambiare fisionomia alla città.

Ricordo un centrosinistra, finalmente all'opposizione, schiavo di Monterotondo, fare di tutto per bloccare i lavori di restauro di queste piazze, arrivando a chiamare la Soprintendenza Archeologica inventandosi fantomatici reperti.
L'unica cosa seppellita, in quel caso, furono le risate degli esperti e degli archeologi.

Oggi l'emblema di chi governa Mentana (centrosinistra? Centrodestra? Destrasinistra? Centrocentro?) è il monumento che adornava la piazza Carlo Alberto Dalla Chiesa, opera del compianto ed inestimabile Gianni Musy, abbandonato nel degrado più totale ed alla mercé di banditi che ne rubano le statue per rivenderne i materiali ferrosi.

A breve ci sarà l'opportunità di cambiare... non lasciatevela sfuggire.

Romanticismo a Fonte Nuova

Complimenti vivissimi all'amministrazione di centrosinistra di Fonte Nuova, che per il Natale è riuscita addirittura a replicare "The Lonesome Tree" di Caspar David Friedrich presso la rotonda su via Nomentana vicino all'Elite.

Un tocco di Romanticismo durante le festività di fine anno è sempre ben gradito!